Ухвала суду № 89360800, 19.05.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/683/20

2/465/2146/20

У Х В А Л А

Іменем України

19.05.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Іванику Р.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини -

в с т а н о в и в:

06.02.2020 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, у якому просить розірвати шлюб та визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідачем за місцем його проживання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просить такий задоволити.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з положенням ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд заклопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи те, що роз`єднання позовних вимог у даній справі сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства, та керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, виділивши вимогу про визначення місця проживання дитини в самостійне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.