Постанова № 89360190, 22.04.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/444/20

Провадження № 3/515/933/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 квітня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.ч.5,6 ст.121. ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2020 року о 12 год. ОСОБА_1 на 138 км автодороги Одеса-Рені керував мотоцик- лом марки «Спарк 125», без реєстраційного номера, який не був зареєстрований в уповноважено- му органі МВС, без посвідчення водія відповідної категорії та без мотошолома.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 а, 2.3 г, 2.9 в Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 в судове засідання за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином – рекомендованим листом з повідомленням, тому суд, з метою дотри- мання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсут- ність.

Його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представле- ними матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 201 029, ДПР 18 №201030 та ДПР 18 № 201031 від 06.03.2020 р.

Відповідно до п.2.1 а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу пови- нен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно п.2.3 г Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобо- в`язаний під час руху на мотоциклі і мопеді бути в застебнутому мотошоломі і не перевозити па- сажирів без застебнутих мотошоломів.

Відповідно до п.2.9 в Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака.

Дії ОСОБА_1 за сукупністю вчиненого підлягають кваліфікації за ч.ч.5,6 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував незареєстрованим транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом та без мотошо- лома.

Згідно ч.2 ст.13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі вчинення особа- ми віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.44, 51, 121-127, ч.ч.1,2,3 ст.130, ст.139, ч.2 ст.156, ст.ст.173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КУп АП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадже- нні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопо- рушень, передбачених ч.ч.5,6 сьт.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, та з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі три- дцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA9089999803131112560 00026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко