Ухвала суду № 89359357, 20.05.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/25662/19

Провадження № 2-во/947/103/20

УХВАЛА

20.05.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (м. Одеса, Лідерсовський бульвар, № 17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду перебувала цивільна справа № 520/2938/19 за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (м. Одеса, Лідерсовський бульвар, № 17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів.

22.01.2020 року у цивільній справі № 947/25662/19 було ухвалено заочне рішення суду.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 22.01.2020 року у цивільній справі № 947/25662/19 було ухвалено заочне рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 22.01.2020 року допущено описку, в тексті рішення вказано адресу позивача м. Одеса, Лідерсовський бульвар, № Б, замість правильного – м. Одеса, Лідерсовський бульвар, № 17.

Окрім того, позивач просить зазначити у виконавчому лист реквізити , що модуть сприяти примусовому виконанню рішення, а саме:

Стягувач: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області

Місцезнаходження: вул. Лідерсовський бульвар, буд. 17, м. Одеса, 65014

Код ЄДРПОУ 41322052

Інші відомості, які можуть сприяти примусовому виконанню - реквізити Стягувача:

р/р НОМЕР_1 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 41844610, відокремлений підрозділ - Одеське міське відділення УВД ФССУ в Одеській області, 65049, м. Одеса, вул.. І.Франка, буд. 55.

Щодо вимог заяви про внесенні ідентифікаційного коду боржника, суд зазначає, що судом було здійснено запит, про надання ідентифікаційного коду, проте суду надана відповідь, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

За викладених обставин суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню та в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 22.01.2020 року необхідно виправити описку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заявник при зверненні до суду із заявою про виправлення описок у виконавчих листах, оригінал виконавчого листа, або його копію суду не надав, що виключає можливість встановлення судом наявності описок у виконавчих листах, на які вказує позивач, а відтак заява в частині вирішення питання про виправлення описки у виконавчих листах задоволенню не підлягає.

Окрім того, в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14 вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Враховуючи викладене, суд роз`яснює заявнику, що у разі виправлення описки в рішенні суду, він має право звернутися до суду з заявою про видачу нових виконавчих листів.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (м. Одеса, Лідерсовський бульвар, № 17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів задовольнити частково.

Виправити описку в тексті заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.01.2020 року у цивільній справі № 947/25662/19 за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (м. Одеса, Лідерсовський бульвар, № 17) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів, вказати правильно адресу позивача – м. Одеса, Лідерсовський АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та вказати реквізити позивача: р/р НОМЕР_1 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 41844610, відокремлений підрозділ - Одеське міське відділення УВД ФССУ в Одеській області, 65049, м. Одеса, вул.. І.Франка, буд. 55.

В іншій частині заяви – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Маломуж А. І.