Ухвала суду № 89357905, 21.05.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/47/20

Справа № 235/4398/19

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 травня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Комаровій О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське», третя особа – Управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди, провадження у якій ухвалою суду від 10.02.2020 зупинено у зв`язку направленням судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст.87 ЦПК України.

19.05.2020 до суду надійшла ухвала Шевченківського районного суду міста Києва на доручення щодо збирання доказів про неможливість виконання судового доручення з об`єктивних причин.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.254, 258-260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі №235/4398/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 13.30 годину 18.06.2020.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя