Постанова № 89357882, 21.05.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.05.2020
Номер справи
235/2618/20
Номер документу
89357882
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/2618/20

Номер провадження 3/235/1309/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 травня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ПрАТ АП «Укрбуд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.04.2020 року о 10 год. 30 хв. в Покровському районі а/ш Покровськ – с. Котлине – 420 м, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN д.н. НОМЕР_1 , виконав поворот ліворуч з крайнього лівого положення, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21703 д.н. НОМЕР_2 , який рухався позаду в попутному напрямку. Автомобіль VOLKSWAGEN д.н. НОМЕР_1 отримав наступні пошкодження: ліве переднє крило, ліві двері, ліве переднє колесо, передній бампер. Автомобіль ВАЗ 21703 д.н. НОМЕР_2 отримав наступні механічні пошкодження: передній бампер, капот, праве переднє крило, праві передні двері, дах, лобове скло, права блок-фара, праве переднє колесо. Постраждалих в ДТП немає, чим порушив п.10.4 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 21.05.2020 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №455924 від 16.04.2020 року, вину визнав в повному обсязі.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 16.04.2020 року серії ДПР18 №455924, відповідно до якого, 16.04.2020 року о 10 год. 30 хв. в Покровському районі а/ш Покровськ – с. Котлине – 420 м, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN д.н. НОМЕР_1 , виконав поворот ліворуч з крайнього лівого положення, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21703 д.н. НОМЕР_2 , який рухався позаду в попутному напрямку. Автомобіль VOLKSWAGEN д.н. НОМЕР_1 отримав наступні пошкодження: ліве переднє крило, ліві двері, ліве переднє колесо, передній бампер. Автомобіль ВАЗ 21703 д.н. НОМЕР_2 отримав наступні механічні пошкодження: передній бампер, капот, праве переднє крило, праві передні двері, дах, лобове скло, права блок-фара, праве переднє колесо. Постраждалих в ДТП немає, чим порушив п.10.4 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Схема місця ДТП від 16.04.2020 року о 11 год. 10 хв. в Покровському районі, а/ш м. Покровськ – с. Котлине – 420 м. Автомобіль VOLKSWAGEN д.н. НОМЕР_1 отримав наступні механічні пошкодження: ліве переднє крило, ліві двері, ліве переднє колесо, передній бампер. Автомобіль ВАЗ 21703 д.н. НОМЕР_2 отримав наступні механічні пошкодження: передній бампер, капот, праве переднє крило, праві передні двері, дах, лобове скло, права блок-фара, праве переднє колесо (а.с.2);

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 16.04.2020 року, відповідно до яких, він рухався по трасі зі сторони м. Покровськ в сторону с. Котлине. Попереду нього рухався мікроавтобус VOLKSWAGEN. Наблизившись до нього, водій мікроавтобуса VOLKSWAGEN почав маневр повороту через суцільну лінію руху, при цьому ОСОБА_2 їхав в своїй полосі. Зі слів водія VOLKSWAGEN, в момент зіткнення він розмовляв по телефону з начальником, який сказав повернутися до міста, у зв`язку з чим він почав здійснювати маневр, не подивився в дзеркало заднього виду. ОСОБА_2 рухався зі швидкістю 60 км/год, автомобіль VOLKSWAGEN він побачив за 20 метрів наблизившись до нього, на відстані 4 метрів, водій VOLKSWAGEN почав маневр розвороту. ОСОБА_2 намагався уникнути удару, однак виникло ДТП. Автомобілі після удару зупинилися на зустрічній смузі (а.с.3);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.04.2020 року, відповідно до яких, 16.04.2020 року приблизно о 10 год. 30 хв. він рухався з м. Покровськ в сторону с. Котлине на автомобілі VOLKSWAGEN д.н. НОМЕР_1 . Рухався зі швидкістю 20-30 км/год., повертав, ввімкнув лівий поворот, почав здійснювати маневр повороту вліво, потім почув удар, оскільки зіштовхнувся з автомобілем ВАЗ 21703 д.н. НОМЕР_2 . Автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілі відсутні (а.с.4).

Дослідивши зібрані по справі матеріали, суддею встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.10.4 Правил дорожнього руху, а саме: при здійсненні повороту ліворуч не надав дорогу попутним транспортам, в результаті чого трапилося ДТП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ПрАТ АП «Укрбуд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р UA198999980313090149000005001; Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; МФО – 899998; ЄДРПОУ – 37967785; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ПрАТ АП «Укрбуд», на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус

Часті запитання

Який тип судового документу № 89357882 ?

Документ № 89357882 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89357882 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89357882 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89357882, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 89357882, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89357882 відноситься до справи № 235/2618/20

Це рішення відноситься до справи № 235/2618/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89357873
Наступний документ : 89357889