
233 № 233/1173/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року м.Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі :
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
при секретарі Теліціній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
02 березня 2020 року позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі голови правління ОСОБА_2 та відповідачкою було укладено кредитний договір №5562с від 06 березня 2012 року, за умовами якого отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 6500,00 грн., строком на 24 місяці з 06 березня 2012 року зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. На підставі Додаткової угоди від 12 вересня 2013 року до зазначеного кредитного договору відповідачці додатково було надано у тимчасове користування кредитні кошти у сумі 5900 грн. строком на 24 місяці з 12 вересня 2013 року по 12 вересня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Перерахування грошових коштів на підставі договору від 06 березня 2012 року № 5562с та додаткової угоди від 12 вересня 2013 року на банківський рахунок відповідачки підтверджується копією платіжних доручень № 9512 від 07 березня 2012 року, № 24291 від 12 вересня 2013 року. Відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання за кредитним договором № 5562с від 06 березня 2012 року та додатковою угодою до нього. 02 квітня 2012 року та 01 жовтня 2013 року між ПрАТ «Українська страхова компанія» та Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» було укладено договори добровільного страхування кредитів № 9 та № 20, відповідно до додатку № 1 яких кредитний договір № 5562с від 06 березня 2012 року та додаткова угода від 12 вересня 2013 року, укладені між Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 30847 грн 50коп. Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» 10 лютого 2020 року звернулася до ПрАТ «Українська страхова компанія» із заявою за № 3917 про виплату страхового відшкодування у сумі 13099грн 86коп та ПрАТ «Українська страхова компанія» на виконання своїх обов`язків по договору добровільного страхування кредитів складено страховий акт № 88кр від 11 лютого 2020 року та відповідно 11 лютого 2020 року здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 13099грн 86 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1990. Отже, до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги у порядку регресу на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 13099грн 86коп.
Позивач просить:
-стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 13099 гривень 86 копійок за виплачене страхове відшкодування та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.
В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги і не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.
З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5562с від 06 березня 2012 року, за умовами якого ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 6500,00 грн., строком на 24 місяці, з 06 березня 2012 року по 06 березня 2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних (а.с.15-17).
Сторонами було узгоджено графік розрахунків, який є додатком до кредитного договору № 5562с від 06 березня 2012 року (а.с.17).
Грошові кошти у сумі 6500 грн. перераховані КС «Українська кредитна спілка» на користь ОСОБА_1 відповідно до платіжного доручення № 9512 від 07 березня 2012 року (а.с.20).
На підставі Додаткової угоди від 12 вересня 2013 року (а.с.18) до кредитного договору № 5562с від 06 березня 2012 року, відповідачці ОСОБА_1 КС «Українська кредитна спілка» було надано у тимчасове користування кредитні кошти у сумі 5900 грн. з встановленням графіку повернення кредиту строком на 24 місяці з 12 вересня 2013 року по 12 вересня 2015 року включно зі сплатою 28,8 % річних, перерахування яких на банківський рахунок відповідача підтверджується платіжним дорученням № 24291 від 12 вересня 2013 року (а.с.19).
Згідно договорів добровільного страхування кредитів № 9 від 02 квітня 2012 року, № 20 від 01 жовтня 2013 року (а.с.25-27, 28-30), майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов*язані з матеріальними збитками, які завдані наслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів, у тому числі, по кредитному договору № 5562с від 06 березня 2012 року та додаткової угоди до нього від 12 вересня 2013 року були застраховані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія».
Позичальник ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов*язання за кредитним договором № 5562с від 06 березня 2012 року та додатковою угодою до нього від 12 вересня 2013 року, як це вбачається з виписки по картковому рахунку позичальника (а.с.32-33).
10 лютого 2020 року КС «Українська кредитна спілка» звернулася з заявою за № 3917 на адресу ПрАТ «Українська страхова компанія» про здійснення страхової виплати у зв*язку із настанням страхового випадку: «Повне або часкове неповернення позичальником страхувальнику суми кредиту та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни», у тому числі щодо позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 5562с від 06 березня 2012 року (а.с.31).
Згідно страхового акту № 88кр від 11 лютого 2020 року страхова сума, яка підлягала сплаті страховою компанією ПрАТ «Українська страхова компанія» внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків перед КС «Українська кредитна спілка» за отриманим кредитом відповідно до кредитного договору № 5562с від 06 березня 2012 року склала 13099грн 86коп., які були перераховані ПрАТ «Українська страхова компанія» на рахунок КС «Українська кредитна спілка» платіжним дорученням № 1990 від 11 лютого 2020 року (а.с.35).
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.
Отже, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
ПрАТ «Українська страхова компанія», виконавши свої зобов`язання за договором страхування та здійснивши виплату страхового відшкодування, не отримало повного фактичного відшкодування цієї суми від відповідача ОСОБА_1 , особи, відповідальної за відшкодування заподіяних збитків на суму 13099грн 86коп, у зв*язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків у порядку регресу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2102 гривні 00 копійок.
Керуючись ст. ст. 4,19,259,263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В :
Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (зареєстроване місцезнаходження: м.Донецьк, вул.Артема,116/19; фактичне місцезнаходження: Донецька область, м.Святогірськ, вул.Незалежності, 35/7, ідентифікаційний код 20346864) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 13099 (тринадцять тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 86 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України процесуальні строки, зокрема, на апеляційне оскарження рішення та подання заяви про перегляд заочного рішення, передбачені ст.ст. 284, 354 цього кодексу, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Повний текст виготовлений 21 травня 2020 року.
Суддя
Судове рішення № 89357699, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1173/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: