
Справа № 702/1026/19
Провадження № 2/702/72/20
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
21 травня 2020 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
під головуванням судді: Мазай Н. В.
за участю секретаря судового засідання : Шевчук О.А.
сторони: не з`явилися
розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Монастирищенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про зняття арешту.
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник позивача ОСОБА_2 на адресу суду надав заяву відповідно до якої просить залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 , жителя с. Хейлове Монастирищенського району Черкаської області, оскільки з матеріалів виконавчого провадження, наданих третьою особою стало відомо про те, що арешт на майно позивача був накладений на виконання виконавчих документів, боржником за яким був ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , с. Хейлове Монастирищенського району Черкаської області. Дане клопотання просить розглядати у його відсутність та відсутність позивача.
У підготовче судове засідання представник відповідача ПАТ «Комерційний банк «Надра» не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
У підготовче судове засідання представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не з`явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що підготовчий розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі ОСОБА_3 , жителя с. Хейлове Монастирищенського району Черкаської області підлягає до задоволення на підставі ч. 1 ст. 51 ЦПК України, відповідно до якої суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти в зв`язку з необхідністю вручення ОСОБА_3 копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів та відповідно повідомити про дату, час та місце підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 189-200, 223, 247, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задоволити.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , с. Хейлове Монастирищенського району Черкаської області..
Відповідачу подати у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.182-183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Підготовче судове засідання відкласти на 05 червня 2020 року на 09 год 30 хв.
Повідомити сторони про дату, час та місце підготовчого судового засідання, співвідповідачу ОСОБА_3 направити копію ухвали, позовної заяви, з копіями доданих до неї документів.
Оскарження ухвали окремо від рішення по справі діючим законодавством не передбачено.
Суддя Н.В. Мазай
Судове рішення № 89357671, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/1026/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: