Вирок № 89357157, 21.05.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 326/141/20

провадження № 1-кп/325/68/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Діденка Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С.,

прокурора Главчева Р.Ф.

обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12020080340000027 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Приблизно 15 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , знаходячись на березі ставка в с. Гюнівка Приморського району Запорізької області, побачив зростаючу рослину роду конопля, після чого діючи умисно, протиправно, в порушення Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Списку № 1 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, з метою незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав верхівки рослини коноплі, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які приніс за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати у скляній банці у приміщенні будинку для особистого вживання, без мети збуту. 24.01.2020 року в ході проведення обшуку, санкціонованого Приморським районним судом Запорізької області, працівниками поліції у будинку 7 по вул. Центральна в с. АДРЕСА_2 у приміщенні веранди було виявлено та вилучено банку з верхівковими частинами рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, які згідно з висновком експерта № 14-9 від 28.01.2020 року є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 6,928 г та 1,306 г в перерахунку на висушену речовину, загальною масою 8,234 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину, в судовому засіданні пояснив, що в жовтні 2019 року на території с. Гюнівка Приморського району знайшов рослину коноплі, після чого зірвав її і приніс додому та зберігав у банці в приміщенні будинку. Коноплю використовував для особистого вживання, оскільки у нього хвороба дихальних шляхів, а конопля покращує його стан самопочуття при відсутності ліків.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою сторін, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням висновку експертизи № 14-9 від 28.01.2020 року та документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Згідно з висновком експерта № 14-9 від 28.01.2020 року, надані на експертизу частини рослин (верхівки) сіро-зеленого кольору, що містяться в скляній банці та частини рослин (верхівки) сіро-зеленого кольору, що містяться в полімерному пакеті, який знаходиться в скляній банці, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом. Маса канабісу склала 6,928 г та 1,306 г в перерахунку на висушену речовину, загальною масою 8,234 г.

Згідно із Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори»,наркотичні засоби - речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 та наказу Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 року № 188, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Невеликий розмір визначається до 5,0 г.

Суд дійшов висновку, що діяння обвинуваченого необхідно кваліфікувати за частиною 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступень тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд приймає до уваги, що він раніше не судимий (судимості погашені у встановленому порядку), за місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, офіційно не працевлаштований, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Керуючись статтями 65-67 КК України, суд знаходить необхідним призначити ОСОБА_1 основне покарання у виді штрафу в межах санкції частини 1 ст. 309 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі ст. 124 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 628,04 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь державного бюджету.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотань про обрання запобіжного заходу до суду не надійшло.

Питання про долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь державного бюджету (р/р UA498999980000031112115008009, одержувач УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, код банку (МФО) 899998, ЄДРПОУ 38025367, Казначейство України (ЕАП) витрати на залучення експерта в сумі 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп.

Речові докази у справі: канабіс масою 8,234 г (після проведення експертизи 7,034 г), насіння рослини коноплі масою 0,164 г, 0,496 г, 0,037 г (після проведення експертизи 0,077 г, 0,352 г, 0,019 г), переданий на зберігання до камери схову речових доказів Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією № 379 – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Є.В Діденко