Ухвала суду № 89356985, 20.05.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/837/20

Номер провадження: 2/225/396/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду)

20 травня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Довженко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Банк Форвард", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 07.02.2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 19.03.2020 року оголошено перерву у підготовчому засіданні та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича в якості доказу у справі виконавчого напису (реєстраційний номер 7031 від 09.11.2019 року) про стягнення з ОСОБА_1 33 840,15 грн. заборгованості.

В підготовче засідання 20.05.2020 року позивач та його представник не з`явились. Натомість, уповноважений представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням від 19.03.2020 року, в якому просить провести підготовче судове засідання за його відсутності, зауважує на тому, що не має заперечень щодо призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, про день,час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Третя особа у справі - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, на підготовчому судовому засіданні присутній не був, про причини своєї неявки суд не сповістив, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Листом від 14.04.2020 року №118/01-16, на виконання ухвали від Дзержинського міського суду Донецької області від 19.03.2020 року, надіслав витребувані судом документи.

В підготовче судове засідання третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, також не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила, про день, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Отже, в ході підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, судом були остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясовано відсутність заперечень проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав, передбачених ч. 2 ст.198 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання у суду немає.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 червня 2020 року о 13 год. 15 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби,4).

Ухвалу направити до відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Довженко