Рішення № 89356835, 18.05.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/558/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2020 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. при секретарі судового засідання Карпінчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада селища міського типу Млинів в особі Млинівської селищної ради Млинівського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що він являється онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на майно якої відкрилась спадщина. Однак, отримати свідоцтво про право власності на спадщину він не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою. Зазначає, що встановлення даного факту йому необхідно для реалізації своїх спадкових прав. У зв`язку із на наведеним, він змушений звертатися до суду з вказаною заявою для встановлення даного юридичного факту.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, у якій вимоги заяви підтримав повністю, просив такі задовольнити та справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи територіальної громади селища міського типу Млинів в особі Млинівської селищної ради Млинівського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.12.2017 року, виданого повторно.

За життя спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,85 га. на території Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-РВ №030206 від 09.04.2002 року.

Приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рідченко О.Й. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом за № 27/02-14 від 13.02.2020 року.

Суд вважає доведеним у судовому засіданні той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указані вище обставини родинних відносин та доводи заявника по суті справи підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.04.1965 року, архівною довідкою №А-3026-04 від 04.02.2004 року, виданою Державним архівом Львівської області, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00017076786 від 08.09.2016 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017730750 від 02.03.2017 року, копією заповіту, посвідченого секретарем Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області 20.12.2004 року, а також показаннями допитаних в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в судовому засіданні не були спростовані.

Підстав для визнання показань свідків необґрунтованими чи неправдивими у суду не має, оскільки такі показання давалися свідками під присягою, останні були попереджені про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідно заявнику для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак з метою не порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є цілком обгрунтованою та підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 264 - 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада селища міського типу Млинів в особі Млинівської селищної ради Млинівського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: територіальна громада селища міського типу Млинів в особі Млинівської селищної ради Млинівського району Рівненської області, 35100, вул. С.Бандери, 1, смт. Млинів, Млинівського району Рівненської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 04386338.

Суддя І.А.Чорний