Постанова № 89356462, 20.05.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1134/20

Провадження № 3/545/362/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2020 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, перебуваючого на посаді директора ФОП ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер2197616753, інші відомості суду не відомі,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 , 30.03.2020р. о 09 год. 00 хв., перебуваючи на посаді директора ФОП ОСОБА_1 , не виконав вимогу (припис) УПП в Полтавській області від 10.03.2020р. за № 41 щодо погодження паспорту маршруту, розкладу руху та схеми руху за маршрутом «Полтава-Пирятин», видану в АДРЕСА_2 Кременчуцька АДРЕСА_3 2-в АДРЕСА_4 району Полтавської області, чим порушив вимоги ст. 52-3 ЗУ «Про дорожній рух», ст. 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт» за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , обставини вчиненого порушення підтвердив, вину визнав та просив суворо не карати.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджуються його особистими поясненнями та матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, вимогою (припис), ліцензією.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП - вірна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 188-28, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255.00 гривень на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі – 420.40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк