Ухвала суду № 89356309, 22.04.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
22.04.2020
Номер справи
331/1268/20
Номер документу
89356309
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.04.2020 Провадження 6/331/88/2020

Справа 331/1268/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Антоненка М.В.

за участю секретаря - Андрієнко С.О.

розглянувши подання державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кисліциної Ю.Д. про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кисліцина Ю.Д. звернулася до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , в обґрунтування якого вказала, що на виконанні в Олександрівському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 49197173, щодо виконання судового наказу № 20/100/10 виданого 07.02.2011 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «МД Груп Дніпропетровськ» заборгованості у розмірі 203758,01 грн.

На теперішній час вказане рішення суду боржником не виконано.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

04.11.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49197173 за судовим наказом № 20/100/10 виданого 07.02.2011 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «МД Груп Дніпропетровськ» заборгованості у розмірі 203758,01 грн., постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена сторонам виконавчого провадження, боржник до відділу не з`явився.

29.10.2018 року відповідно до акту державного виконавця встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив зі слів сусідів ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає.

З метою перевірки майнового стану державним виконавцем направлено запити до НАІС, АІС «Автомобіль», Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Держпродслужби в Запорізькій області, Головного управління Держпраці у Запорізькій області, Морська адміністрація, ПФУ, ДФС.

31.01.2020 року боржнику направлено виклик щодо явки до відділу та надання пояснень (рекомендованим листом з повідомленням), боржник до відділу не з`явився.

Згідно відповіді ДФС за боржником не має джерел доходів та відкритих рахунків в банківських установах.

Згідно відповіді ПФУ про те, що боржник пенсію не отримує та не працює.

Згідно відповіді НАІС за боржником не зареєстрований автотранспортний засіб.

Згідно відповіді АІС «Автомобіль» за боржником зареєстрований автотранспортний засіб на який накладено арешт та оголошено у розшук з 01.12.2015 року

Згідно відповіді з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 з 02.04.1996 року та по теперішній час.

17.02.2020 року відповідно до акту державного виконавця встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив зі слів сусідів ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає.

У відповідності до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме нежитлова будівля, яка є іпотекою в AT «Металург».

24.11.2016 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 331/7277/14- ц здійснено примусовий привід до державного виконавця Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_1 .

12.03.2017 року відповідно до рапорту Олександрійського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області Дніпровського ВП встановлено, що працівником поліції було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив зі слів сусідів ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, боржником будь яких дій спрямованих на його подальше виконання не здійснено.

На протязі тривалого часу виконання рішення суду являється неможливим.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. Відомості про місце проживання (знаходження) відсутні.

Останнє відоме місце мешкання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останні відомості про місце мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання головний державний виконавець надав заяву про розгляд подання за її відсутності, наполягала на його задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на виконанні в Олександрівському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 49197173, щодо виконання судового наказу № 20/100/10 виданого 07.02.2011 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «МД Груп Дніпропетровськ» заборгованості у розмірі 203758,01 грн.

На теперішній час вказане рішення суду боржником не виконано.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

04.11.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49197173 за судовим наказом № 20/100/10 виданим 07.02.2011 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «МД Груп Дніпропетровськ» заборгованості у розмірі 203758,01 грн.

Постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена сторонам виконавчого провадження. Боржник ОСОБА_1 до відділу не з`явився.

Останнє відоме місце мешкання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

29.10.2018 року відповідно до акту державного виконавця встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив зі слів сусідів ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає.

З метою перевірки майнового стану державним виконавцем направлено запити до НАІС, АІС «Автомобіль», Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Держпродслужби в Запорізькій області, Головного управління Держпраці у Запорізькій області, Морська адміністрація, ПФУ, ДФС.

31.01.2020 року боржнику направлено виклик щодо явки до відділу та надання пояснень (рекомендованим листом з повідомленням). Боржник до відділу не з`явився.

Згідно відповіді ДФС за боржником не має джерел доходів та відкритих рахунків в банківських установах.

Згідно відповіді ПФУ про те, що боржник пенсію не отримує та не працює.

Згідно відповіді НАІС за боржником не зареєстрований автотранспортний засіб.

Згідно відповіді АІС «Автомобіль» за боржником зареєстрований автотранспортний засіб на який накладено арешт та оголошено у розшук з 01.12.2015 року.

Згідно відповіді з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 02.04.1996 року та по теперішній час.

17.02.2020 року відповідно до акту державного виконавця встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив зі слів сусідів ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає.

У відповідності до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме нежитлова будівля, яка є іпотекою в AT «Металург».

24.11.2016 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 331/7277/14- ц здійснено примусовий привід до державного виконавця Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_1 .

12.03.2017 року відповідно до рапорту Олександрійського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області Дніпровського ВП встановлено, що працівником поліції було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив зі слів сусідів ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано. Боржником будь яких дій спрямованих на його подальше виконання не здійснено.

Державний виконавець зобов`язаний вживати передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішень, неупереджено та своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження».

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній за зареєстрованим місцем проживання, фактичне місце проживання/перебування його не вдалось встановити, а тому подання державного виконавця про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кисліциної Ю.Д. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо подання апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89356309 ?

Документ № 89356309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89356309 ?

Дата ухвалення - 22.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89356309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89356309, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 89356309, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89356309 відноситься до справи № 331/1268/20

Це рішення відноситься до справи № 331/1268/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89331390
Наступний документ : 89356321