Ухвала суду № 89356226, 19.05.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2849/19

Провадження № 2/541/337/2020

У Х В А Л А

19 травня 2020 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді – Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської радидо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

18.12.2019 представник позивача звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 22736,55 грн та 1921 грн судового збору.

В подальшому повідомив про зміну назви позивача з Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» на Комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради, на підставі рішення 52 сесії 7 скликання Миргородської міської ради Полтавської області №17 від 21 лютого 2020 року.

26 грудня 2019 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

15.05.2020 представник позивача звернувся до суду з заявою про відмову від позову через сплату відповідачкою заборгованості в повному розмірі в сумі 22736,55 грн у зв`язку з цим закрити провадження у справі. Також представник позивача просив вирішити питання про повернення судового збору сплаченого при зверненні з позовом до суду (а.с.1), провести розгляд справи у його відсутність (а.с.40).

Відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.23, 32, 37).

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову, оскільки на день розгляду справи борг сплачений в повному розмірі, тобто відсутній предмет спору щодо стягнення боргу за спожиту теплову енергію за період з 01.08.2016 по 01.12.2019 в сумі 22736,55 грн.

Положеннями ч.1 ст.206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Зважаючи на вище викладене, провадження у справі підлягає до закриття.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого останнім при поданні позову, що становить 960 грн 50 коп.

Керуючись ст.ст.255; 256; 258; 259 ЦПК України, ч.ч.3, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову представника позивача Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської радивід позову.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської радидо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію – закрити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Комунальному підприємству «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради (37600, м. Миргород, пров. Луговий,11, ЄДРПОУ 25682207) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду по платіжному дорученню № 6778 від 12.12.2019 на рахунок UA НОМЕР_1 , одержувач платежу УДКC України у Миргородському районі Полтавської області в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко