
Провадження № 2/243/1359/2020
Справа № 243/2942/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИЛА:
31 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль за набувальною давністю.
Позовна заява подана із додержанням вимог передбачених статтями 175 і 177 ЦПК України. Підсудність дотримана.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Згідно із п. 4, 6, 8, 9 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, строк для подання відповідачем відзиву на позов та строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із вимогами ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому її розгляд можливо проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 128, ч. 5 ст. 187, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним ЦПК України, сторонами не заявлено.
З огляду на викладене, є всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Крім того, як видно з позовної заяви, ОСОБА_1 звертається до суду з позовом про визнання права власності на автомобіль з державним реєстраційним номером: НОМЕР_1 , легковий седан, сірого кольору, вартістю 77152 грн., який перебуває на обліку у територіальному сервісному центрі № 1443 регіонального сервісного центру Донецької області за набувальною давністю.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним витребувати з Територіального сервісного центру (ТСЦ) № 1443 РСЦ МВС у Донецькій області відомості про те за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстрований транспортний засіб DAEWOO NEXIA CПГ, легковий седан, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та з Слов`янського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відомості з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме транспортного засобу DAEWOO NEXIA CПГ легковий седан, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску.
Представником позивача до позовної заяви долучена заява про виклик свідків.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно із ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідків подана з дотриманням норм ст. 91 ЦПК, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль за набувальною давністю.
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль за набувальною давністю.
Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання для розгляду справи по сутівідбудеться 24 червня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову , а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Витребувати з Територіального сервісного центру (ТСЦ) № 1443 РСЦ МВС у Донецькій області, (адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Г. Небесної сотні, 5), відомості про те за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстрований транспортний засіб DAEWOO NEXIA CПГ легковий седан, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску.
Витребувати із Слов`янського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), (адреса: Донецька обл, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 44), відомості з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме транспортного засобу DAEWOO NEXIA CПГ легковий седан, сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску.
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задовільнити.
Викликати в судове засідання, яке відбудеться 24 червня 2020 року, об 14 год. 00 хв. свідка ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та свідка ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) для надання пояснень щодо обставин, які мають значення для справи.
Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Попередити свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити свідкам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що вони зобов`язані з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 .
Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду О.В.Ільяшевич
Судове рішення № 89355443, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2942/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: