
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2020 р. Справа № 370/3710/19
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши подання Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області в порядку ст. 301 КУпАП щодо відстрочення виконання постанови Макарівського районного суду Київської області від 03.02.2020 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Постановою Макарівського районного суду Київської області від 03.02.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.
21.05.2020 року Макарівський ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області звернулося до суду з поданням в порядку ст. 301 КУпАП щодо відстрочення виконання вказаної постанови, оскільки ОСОБА_1 , на виклики Макарівскього ВП не з`являвся, встановити його місцезнаходження не представляється можливим.
Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи принцип невідворотності покарання, мету адміністративного стягнення, ОСОБА_1 , ухилявся від відбуття адміністративного стягнення, що унеможливлювало виконання вказаної постанови, вважаю за можливе відстрочити виконання постанови Макарівського районного суду Київської області від 03.02.2020 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, відповідно подання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 301, 304, 283 КУпАП, суддя -
постановив:
Подання Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області – задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Макарівського районного суду Київської області від 03.02.2020 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП – строком на 1 (один) місяць.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тандир
Судове рішення № 89355323, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/3710/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: