Вирок № 89355034, 18.05.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

237/6062/19

1-кп/237/576/20

ВИРОК

Іменем України

18.05.20 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого – судді Приходько В.А.

При секретарі Баглер О.І.

Прокурора Димова В.М.

Обвинуваченого ОСОБА_1 .

Захисника Гавяда М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019050690000968 від 13.10.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Курахове, Мар`їнського району, Донецької області, українець, громадянин України, не працюючий, з середньою освітою, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 о 17:55 год. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні торгової зали магазину «Продукти № 793» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Грушева, 7, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, із користі, з вітрини магазину, таємно викрав одну пляшку лікеру «Jack Daniels Tennessee Honey», об`ємом 500 мл., вартість якого згідно висновку експерта № 1/20-743 від 30.10.2019 становить 417 гривень 95 копійок, після чого, сховавши вказаний товар під куртку, ОСОБА_1 пройшов повз каси магазину, не оплативши його вартість, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В цей же день, 09.10.2019 о 19:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні торгової зали магазину «Продукти № 793» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Грушева, 7, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, із користі, з вітрини магазину, таємно викрав одну пляшку лікеру «Jack Daniels Tennessee Honey», об`ємом 500 мл., вартість якого згідно висновку експерта № 1/20-743 від 30.10.2019 становить 417 гривень 95 копійок, після чого, сховавши вказаний товар під куртку, ОСОБА_1 пройшов повз каси магазину, не оплативши його вартість, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 11.10.2019 о 14:55 год. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні торгової зали магазину «Продукти № 793» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ- Маркет», розташованого за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Грушева, 7, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, із користі, з вітрини магазину, таємно викрав одну пляшку лікеру «Jack Daniels Tennessee Honey», об`ємом 500 мл., вартість якого згідно висновку експерта № 1/20-742 від 30.10.2019 становить 417 гривень 95 копійок, після чого, сховавши вказаний товар під куртку, ОСОБА_1 пройшов повз каси магазину, не оплативши його вартість, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В цей же день, 11.10.2019 о 17:50 год. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні торгової зали магазину «Продукти № 793» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Грушева, 7, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, із користі, з вітрини магазину, таємно викрав одну пляшку віскі «Jack Daniels», об`ємом 0,5 л., вартість якого згідно висновку експерта № 1/20-742 від 30.10.2019 становить 419 гривень 30 копійок та одну скляну банку розчинної сублімованої кави Якобс «Монарх», об`ємом 190 грам, вартість якої згідно висновку експерта № 1/20-742 від 30.10.2019 становить 234 гривень 89 копійок, а всього на загальну суму 654 гривні 19 копійок, після чого, сховавши вказаний товар під куртку, ОСОБА_1 пройшов повз каси магазину, не оплативши його вартість, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 12.10.2019 о 15:26 год. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні торгової зали магазину «Продукти № 793» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Грушева, 7, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, із користі, з вітрини магазину, таємно викрав одну пляшку віскі «Jack Daniels», об`ємом 500 ml., вартість якого згідно висновку експерта № 1/20-758 від 30.10.2019 становить 419 гривень 30 копійок, після чого, сховавши вказаний товар, під куртку направився до виходу магазина, минувши каси, не оплативши його вартість, але не зміг довести свій злочинний намір, направлений на таємне заволодіння вказаного майна до кінця, виконавши усі дії, які вважав необхідними, для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину «Продукти № 793» ТОВ «АТБ-Маркет».

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю і суду пояснив, що дійсно він 09.10.2019 р. о 17:55 год. прийшов до магазину «АТБ» в м. Курахове по вул. Грушева, 7, звідки викрав пляшку лікеру «Jack Daniels» об`ємом 0,5 л. Крім того, в той же день о 19:30 год. він знову прийшов до магазину «АТБ» в м. Курахове та знову викрав таку ж пляшку лікеру «Jack Daniels». Крім того, 11.10.2019 р. о 14:55 год. він прийшов до магазину «АТБ» в м. Курахове по вул. Грушева, 7, звідки викрав пляшку лікеру «Jack Daniels» об`ємом 0,5 л. Крім того, в той же день о 17:50 год. він знову прийшов до магазину «АТБ» в м. Курахове та знову викрав пляшку лікеру «Jack Daniels». Крім того, 12.10.2019 р. о 15:26 він знову прийшов до магазину «АТБ» в м. Курахове, звідки знову спробував викрасти пляшку лікеру «Jack Daniels», однак був зупинений охоронцями магазину. У вчиненому розкаюється. Викрадав спиртне для власного вживання та пив сам, був алкозалежним, але зараз проходить реабілітацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України у зв`язку із відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції. Крім того, судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Даючи правову оцінку діям обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, скоєного повторно, вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, крім того ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, скоєного повторно, вчинив закінчений замах на кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, не встановлені.

Вирішуючи питання про необхідне і достатнє покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд бере до уваги обставини вчинених кримінальних правопорушень, тяжкість вчинених злочинів, скоєння їх повторно, вартість викраденого майна, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 та ч. 2 статті 185 КК України у виді позбавлення волі.

Керуючись ч. 1 ст. 70 КК України, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Водночас, суд враховує щире каяття обвинуваченого, те, що обвинувачений перебуває на обліку у нарколога, але проходить реабілітацію, в тепершній час спиртні напої не вживає, не перебуває на обліку у психіатра, має посередню побутову характеристику, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки. Оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним та іншими особами нового злочину.

Витрати на проведення експертиз стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за:

-ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

-ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертиз у розмірі 2669,17 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя В.А. Приходько