
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7037/19
Провадження № 2/362/1051/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
з участю секретаря Шевченко М.В.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Черторижської Антоніни Павлівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор управління з питань економіки та власності виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області Присяжнюк Ірина Василівна, про скасування рішень Васильківської міської ради Київської області та реєстраційного запису,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати: рішення Васильківської міської ради Київської області від 24.11.2017 року № 08.111-33- VII, яким було надано дозвіл відповідачу 1 - ОСОБА_3 на розробку проекту із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність Відповідачу АДРЕСА_1 орієнтованою площею), 1 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; рішення Васильківської міської ради Київської області 04.105-43-УІІ, яким було затверджено відповідачу 2 - ОСОБА_4 проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1 та передано безоплатно у приватну власність Відповідачу 2 земельну ділянку - кадастровий номер 3210700000:03:007:0105, площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 ; рішення державного реєстратора нерухомого майна виконавчого комітету Васильківської міської ради Присяжнюк І.В. про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку - кадастровий номер 3210700000:03:007:0105, площею 0,1 га, індексний номер 43231173 від 27.09.2018 року 14:42:21 за Відповідачем 2- ОСОБА_5 .
Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме у Васильківській міській раді Київської області належним чином завірену копію рішення Васильківської міської ради від 24 грудня 2017 року №08.111-33-VII, яким надано дозвіл ОСОБА_4 на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1 Васильківської міської ради №04.105-43- АДРЕСА_2 , яким було затверджено ОСОБА_6 проект із землеустрою про передачу у власність земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1 ; витяг з державного реєстру нерухомого майна виконавчого комітету Васильківської міської ради про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер 3210700000:03:007:0105 площею 0,1 га від 27 вересня 2018 року ОСОБА_7 .
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, подавши до суду письмову заяву про розгляд заявленого клопотання в підготовчому судовому засіданні без їх участі .
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином (а.с.47).
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Черторижської Антоніни Павлівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор управління з питань економіки та власності виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області Присяжнюк Ірина Василівна, про скасування рішень Васильківської міської ради Київської області та реєстраційного запису – задовольнити.
Витребувати у Васильківській міській раді Київській області, (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 56), належним чином завірені копії документів:
- копію рішення Васильківської міської ради від 24 грудня 2017 року №08.111-33-VII, яким надано дозвіл ОСОБА_4 на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по
АДРЕСА_1 рішення Васильківської міської ради №04.105-43-VII, яким було затверджено ОСОБА_6 проект із землеустрою про передачу у власність земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1
- витяг з державного реєстру нерухомого майна виконавчого комітету Васильківської міської ради про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер 3210700000:03:007:0105 площею 0,1 га від 27 вересня 2018 року ОСОБА_7 .
Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше «03» серпня 2020 року.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 89355003, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/7037/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: