
Справа № 362/6402/17
Провадження №2п/362/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" травня 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Кравченко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання – Яренко Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом АТ «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив переглянути і скасувати заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2018 року у справі за позовом АТ «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву обгрунтував тим, що не був належним чином повідомленим про розгляд справи, оскільки зареєстрований за іншою адресою, ніж зазначено в позові, відтак, судової кореспонденції не отримував. Також, при винесенні рішення судом не було взято до уваги обставини, які могли вплинути на суть прийнятого рішення, зокрема щодо протиправності нарахування штрафів та процентів а також пропуск позивачем строку позовної давності.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, заявник до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подану заяву про перегляд заочного рішення підтримує, просить її задовільнити.
Дослідивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду з наступних підстав.
Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2018 р. задоволено позов акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Комерційний Банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.04.2011 р. у розмірі 16557 ( шістнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 52 копійок.
Судом відповідач повідомлявся про дату та час розгляду справи за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, як вбачається з відмітки у паспорті ОСОБА_1 та повідомлення адресного бюро, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Відтак, ОСОБА_1 не був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Під судового розгляду вказаної заяви встановлено, що під час вирішення позову, судом не були взяті до уваги обставини, які підлягають з`ясуванню під час розгляду справ зазначеної категорії, і які надані заявником в обґрунтування поданої заяви про скасування заочного рішення, зокрема щодо погашення заборгованості за кредитним договором.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не був присутнім при розгляді справи з поважних причин, також не були досліджені і враховані судом обставини, на які відповідач посилається в своїй заяві.
Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2018 р. у справі №362/6402/17 за позовом АТ «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- скасувати.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 25.08.2020 р. о 09-30 год. у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м.Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 313.
Відповідач протягом 15 днів з дня вручення ухвали про може подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://vs.ko.court.gov.ua
Суддя Л.М. Кравченко
Судове рішення № 89354778, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/6402/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: