Ухвала суду № 89354705, 08.05.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.05.2020
Номер справи
234/3849/20
Номер документу
89354705
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/3849/20

Провадження № 2/234/1909/20

УХВАЛА

про залишення заяви про збвільшення позовних вимог без руху

08 травня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 09 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 08 травня 2020 року о 13 год. 00 хв.

07 травня 2020 року через канцелярію суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка в заяві про збільшення позовних вимог просить визнати незаконним та скасувати наказ № 119-к від 02.08.2019 року про накладення дисціплінарного стягнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, у разі необхідності до заяви додаються клопотання та заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Позивачем документ про сплату судового збору до заяви про збільшення позовних вимог не додано.

В заяві про збільшення позовних вимог позивачка проситьвизнати незаконним та скасувати наказ № 119-к від 02.08.2019 року про накладення дисціплінарного стягнення, скасувати запис в трудовій книжці про її звільнення з роботи за п. 3 ст. 40 КЗпП України.

Відповідно до п. 2 ч.2,ч.3 ст. 6 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір", у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Частиною 3 визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п/п 1, 2 п. 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 07.12.2017 року № 2246-VIII "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року встановлено у розмірі 2102 гривні.

Тобто, позивачці необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 840,80 грн.

Отже, у відповідності до ст. 187 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху.

Тобто, позовну заяву позивача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.177,185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 840,80 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чернобай

Часті запитання

Який тип судового документу № 89354705 ?

Документ № 89354705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89354705 ?

Дата ухвалення - 08.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89354705 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89354705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89354705, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 89354705, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89354705 відноситься до справи № 234/3849/20

Це рішення відноситься до справи № 234/3849/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89354695
Наступний документ : 89354710