Постанова № 89354660, 21.05.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/824/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майданівка Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року, приблизно, о 23-й годині 50 хвилин, на 63 км автодороги М-07, в с. Загальці Бородянського району Київської області, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував моторолером "Soul", без реєстраційного номера, (огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку в присутності свідків з використанням приладу "Драгер 0289", результат огляду 0, 66 % о), чим порушив п. 2.9 ''а'' Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що вночі з 28 на 29 квітня 2020 року він їхав на мопеді "Soul" по автодорозі "Київ-Ковель" біля с. Загальці і рухався до АЗС; дорогою його зупинили поліцейські, оскільки він був без мотошолома; поліцейські відчули від нього запах алкоголю і запропонували пройти огляд на стан сп`яніння; він пройшов огляд з використанням приладу "Драгер" і результат показав 0, 66 %о; визнав, що в денний час випив літрову пляшку слабоалкогольного напою.

Також при розгляді справи були досліджені такі докази.

Як убачається з особистих пояснень ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №311280, він зазначив, що вранці випив 0,5 пива та один літр "Сомерсбі", зобов`язується не керувати моторолером.

Відповідно до роздруківки тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу "Драгер", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 29 квітня 2020 року, в 00 годин 04 хвилини, становив 0,66 %о.

Як убачається з акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з результатом проведеного огляду з використанням приладу "Драгер" - результат огляду 0, 66%о, погодився, що підтвердив своїм підписом в цьому акті.

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29 квітня 2020 року, в їхній присутності водій ОСОБА_1 пройшов тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Драгер", результат тесту 0, 66%о.

З розписки ОСОБА_1 від 29 квітня 2020 року вбачається, що він зобов`язується не керувати моторолером та залишає його на місці зупинки.

Як убачається з рапорту інспектора взводу БПП в с. Чайки УПП в Київській області лейтенанта поліції Петрова Ю.О. від 29 квітня 2020 року, 28 квітня 2020 року екіпаж "Комета 351" на 63 км автодороги М-07 в с. Загальці Бородянського району Київської області помітив моторолер, який рухався з порушенням правил дорожнього руху (водій без мотошолома); моторолер було зупинено, керував ним ОСОБА_1 ; під час спілкування у водія були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння; водію було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння; водій погодився в присутності свідків пройти огляд на стан сп`яніння з використанням приладу "Драгер", результат огляду 0, 66 %о; на водія був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що водій ОСОБА_1 не заперечував, що керував транспортним засобом; водію було запропоновано пройти огляд на місці з використанням приладу "Драгер" або пройти огляд в медичному закладі; ОСОБА_1 погодився пройти огляд на місці; результат огляду з використанням спеціального приладу 0, 66%о.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським в присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко