Ухвала суду № 89353710, 19.05.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/185/20

УХВАЛА

19 травня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору, Служба у справах дітей Житомирської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з`явилися позивач, її представник та представник відповідача.

Служба у справах дітей Житомирської міської ради явку свого представника не забезпечила.

У судовому засіданні з`ясовувалося питання стосовно необхідності витребування у Служби у справах дітей Житомирської міської ради висновку стосовно розв`язання спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов таких міркувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне зобов`язати Службу у справах дітей Житомирської міської ради, подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. 19 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи до 15-30 год 04 червня 2020 року.

Зобов`язати Службу у справах дітей Житомирської міської ради подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Визнати явку представника Служби у справах дітей Житомирської міської ради обов`язковою.

Рекомендувати учасниками судового процесу для обміну документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/ (реєстрація не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік