
Справа № 161/16712/19
Провадження № 1-кп/161/245/20
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту
м. Луцьк 20 травня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Полюшко А.В., суддів: Рудської С.М., Черняка В.В., за участю секретаря Ярмолюк І.С., прокурора відділу прокуратури Волинської області Ліпка О.П., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Степанюка О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області Смаги І.Є. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 українця, гр.України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, має на утримані малолітню дитину, працюючого, в порядку ст.88 ч.3 КК України – судимості немає,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12019030010001449 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України.
Ухвалою від 26.03.2020 продовжено запобіжний захід у вигляд домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , обраний ухвалою від 17.10.2019, строком на 2 місяці, а саме до 26.05.2020 включно.
Суду подано письмове клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області Смаги І.Є. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 2 місяці, оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, не допитані потерпілий та частина свідків, в зв`язку з чим обвинувачений може впливати на їх показання, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше притягався до кримінальної відповідальності, що свідчить про його схильність до вчинення кримінальних правопорушень, таким чином, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України.
Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, щодо продовження вказаного запобіжного заходу покладалися на розсуд суду.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, раніше притягався до кримінальної відповідальності, а тому може перешкодити кримінальному провадженню шляхом переховування від суду, окрім того, може впливати на показання свідків та потерпілого, шляхом чинення тиску, тому суд приходить до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати місце свого проживання в певний період доби, що достатньою мірою буде гарантувати виконання обвинуваченим покладених обов`язків, з покладенням обов`язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176-178,181, 193-194 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області Смаги І.Є. про продовження строку домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 20.07.2020 включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:
-з`являтись на виклик до судуу попередньо визначений час на протязі терміну судового розгляду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини – завчасно повідомити про це суд;
-утриматись від спілкування з потерпілим, свідками у даному кримінальному провадженні;
-повідомляти суд про зміну місця проживання.
- не залишати місця свого проживання - АДРЕСА_1 , у певний період доби, зокрема з 21.00. год. до 08.00 год., без дозволу суду.
Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого, згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 передати для виконання органу поліції за його місцем фактичного проживання – АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: А.В.Полюшко
Суддя: С.М.Рудська
Суддя: В.В.Черняк
Судове рішення № 89353493, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/16712/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: