Ухвала суду № 89353425, 20.05.2020, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1327/20

Провадження № 1-кс/165/401/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12020030050000315 від 29.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 27 по 29 березня 2020 року, в м. Нововолинську, невідома особа, шляхом механічного пошкодження вхідних дверей у гаражних пприміщеннях, розташованих у гаражному масиві в районі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить ОСОБА_5 та № НОМЕР_1 , яке належпить ОСОБА_6 , проникла у вищезазначені приміщення, звідкіля таємно викрала ндивідуальні речі потерпілих, чим спричинила їм майнову шкоду.

Слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020030050000315 від 29.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно постанови слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 01.04.2020, було проведено радіотехнічне обстеження. Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, було встановлено, що в районі місця вчинення злочину, тобто у м. Нововолинську, гаражний масив, що по вул. Лісній, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 56962 - CellID 16424;

LAC 56962 - CellID 60259;

LAC 56962 - CellID 18921;

LAC 56962 - CellID 36013933;

LAC 56962 - CellID 60256;

LAC 56962 - CellID 36009431;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12500 - CellID 9921;

LAC 12500 - CellID 26426;

LAC 12500 - CellID 4422;

LAC 12500 - CellID 36426;

LAC 10800 - CellID 33079233;

LAC 10800 - CellID 33091241;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 54602 - CellID 8797;

LAC 54602 - CellID 38791;

LAC 54602 - CellID 8785;

LAC 54602 - CellID 73200331;

LAC 54602 - CellID 38792;

LAC 54602 - CellID 73200211;

Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 56962 - CellID 16424;

LAC 56962 - CellID 60259;

LAC 56962 - CellID 18921;

LAC 56962 - CellID 36013933;

LAC 56962 - CellID 60256;

LAC 56962 - CellID 36009431;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 12500 - CellID 9921;

LAC 12500 - CellID 26426;

LAC 12500 - CellID 4422;

LAC 12500 - CellID 36426;

LAC 10800 - CellID 33079233;

LAC 10800 - CellID 33091241;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 54602 - CellID 8797;

LAC 54602 - CellID 38791;

LAC 54602 - CellID 8785;

LAC 54602 - CellID 73200331;

LAC 54602 - CellID 38792;

LAC 54602 - CellID 73200211;

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 07 год. 27.03.2020 по 11 год. 29.03.2020, та можливістю їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1