Рішення № 8935322, 14.08.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2 - 4164-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Горощука О.В.

при секретарі - Писаренко Є.М. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2008 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 11.12.2006р. між позивачем і відповідачем був укладений договір № 41793 про надання кредиту у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.12.2008 року.

Станом на 27.05.2008 р. відповідач має заборгованість 18866.69 грн., яка складається з наступного:

-14044.13 грн. заборгованість за кредитом.

- 4822.56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18866.6д грн. за кредитним договором, також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 188 грн., та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

25 липня 2008 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 11.12.2006р. між позивачем і відповідачем був укладений договір № 41793 про надання кредиту у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.12.2008 року.

Станом на 27.05.2008 р. відповідач має заборгованість 18866.69 грн., яка складається з наступного:

-14044.13 грн. заборгованість за кредитом.

- 4822.56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Згідно зі ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У силу ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором".

Тому позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" підлягають повному задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору у сумі 188 грн.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 629, 651,1050,1054 ГК України, ст. ст. 10, 213, 214, 215, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у м. Слов'янськ, вул. Костянтинівська, буд. 13, ІПН: НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЕГРПОУ 14360570) суму боргу у розмірі 18866.6д грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у м. Слов'янськ, вул. Костянтинівська, буд. із, ІПН: НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 6499391940000і, МФО 305299, ЕГРПОУ 14360570) суму витрат понесених по справі у розмірі 188 грн. та витрати на інформаційно -технічний розгляд справи у сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайонного суду.

Рішення складене в нарадчій кімнаті.