
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
м. Київ
19 травня 2020 року 10:38 № 640/7155/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., при секретарі судових засідань Прокопенко О.В., розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України про відстрочення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2019 року в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
треті особи Тетіївській районний військовий комісаріат,
ОСОБА_2
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
за участі представників сторін:
від позивача - не з`явився,
від відповідача - ОСОБА_3 ,
від третьої особи 1 - не з`явився,
від третьої особи 2 - не з`явився
В С Т А Н О В И В:
Представником Міністерства оборони України подано до Окружного адміністративного суду міста Києві клопотання про відстрочення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2019 року у даній справі, вмотивоване тим, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2019 року, зокрема, зобов`язано Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку зі смертю сина ОСОБА_4 внаслідок захворювання та смерті, які пов`язані з захистом Батьківщини, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві».
02 березня 2020 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №61411222 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого у даній справі.
Проте, 30 січня 2020 року Міністерством у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України (лист від 06 лютого 2020 року №1043/02/07.4-20) прийнято рішення про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та пункту 10 Порядку призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності деяких категорій осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2016 року №336, що відповідно до пункту 7 статті 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» є підставою для відмови у виплаті одноразової грошової допомоги Міністерством оборони України.
Виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2019 року у даній справі матиме подвійну виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 06 травня 2020 року клопотання Міністерства оборони України про відстрочення виконання рішення суду призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник Міністерства оборони України наполягав на задоволенні клопотання. Інші сторони явку представників не забезпечили.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відстрочення виконання судового рішення, Окружний адміністративний суд міста Києва виходить з наступного.
Відповідно до частин 1, 5 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (частина 3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
Як зазначено вище, підставою для відстрочення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2019 року у даній справі представник Міністерства оборони України вказує те, що таке рішення фактично не підлягає виконанню з огляду на прийняття Міністерством у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України рішення від 30 січня 2020 року про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та пункту 10 Порядку призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності деяких категорій осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2016 року №336.
Відповідно до пункту 7 статті 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» якщо особа одночасно має право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цим Законом, та одноразової грошової допомоги або компенсаційної виплати, встановлених іншими нормативно-правовими актами, виплата грошових сум здійснюється за однією з підстав за її вибором.
Суд наголошує, що наведена представником Міністерства оборони України обставина щодо прийняття Міністерством у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України рішення від 30 січня 2020 року про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та пункту 10 Порядку призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності деяких категорій осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2016 року №336 фактично є підставою для вирішення питання щодо подальшого виконання судового рішення у справі в порядку статті 377 Кодексу адміністративного судочинства України та не є підставою для відстрочення виконання згадуваного судового рішення.
З огляду на викладені вище обставини та враховуючи діючі норми Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Міністерства оборони України про відстрочення виконання судового рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2019 року в справі №640/7155/19 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко
Повний текст ухвали виготовлено 21 травня 2020 року.
Судове рішення № 89351652, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7155/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: