Ухвала суду № 89351199, 20.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 травня 2020 року м. Київ № 640/770/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка-Пік» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДПС у Львівській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка-Пік», в якому позивач просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка-Пік» до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 1 156 096,02 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі № 640/770/20 та призначено підготовче судове засідання у справі.

Представники сторін у судове засідання 07.02.2020 не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.

На виконання приписів статті 130 Кодексу адміністративного судочинства України на офіційному веб-порталі судової влади 03.04.2020 розміщено оголошення про виклик до суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Арка-Пік».

У судове засідання, призначене на 20.05.2020, учасники справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності уповноважених представників не надходило.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд також ураховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239) «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року до 24.04.2020 на усій території України встановлено карантин.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 шляхом заміни у пункті 1 цифр і слова 24 квітня цифрами і словом 11 травня.

Беручи до уваги викладене, суд з метою недопущення створення можливої небезпеки здоров`ю людини та забезпечення дотримання процесуальних строків розгляду справи, у тому числі, на участь у розгляді справи, вважає за доцільне здійснювати подальший розгляд адміністративної справи № 640/770/20 у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 205, 243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Подальший розгляд справи №640/770/20 здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась