Ухвала суду № 89351107, 19.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Київ № 640/4486/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., ознайомившись із клопотанням представника відповідача про продовження процесуального строку в адміністративні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А. К. Б.» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «А. К. Б.» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Ухвалою суду від 19.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, надано час для надання відзиву.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача, у якому просить продовжити строк для надання відзиву. Дане клопотання вмотивоване обставинами, що виникли через вжиття заходів запобігання поширенню COVID-19 на території України.

Постановою № 211 від 11.03.2020 Кабінет Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 установив з 12.03.2020 по 03.04.2020 (продовжено до 22.05.2020) карантин на усій території України.

Згідно з п. 3 Прикінцевих положень КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

За приписами ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Слід зазначити, що ухвала про відкриття провадження від 19.03.2020 постановлена вже під час дії заходів запобігання поширенню COVID-19, отже, продовження процесуальних строків, зокрема, для усунення недоліків, відбувається в силу п. 3 Прикінцевих положень КАС України, а отже, наданий судом строк для надання відзиву розпочинається наступного дня після дати завершення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За висновком суду, вирішення питання щодо продовження процесуального строку корелює з обов`язком доведення обставин, які свідчать про об`єктивні перешкоди або роблять неможливим вчинення процесуальної дії вчасно.

Суд не бере до уваги обставину запровадження Кабінетом Міністрів України карантину, оскільки норма п. 3 Прикінцевих положень КАС України є імперативною та не передбачає постановлення додаткової ухвали. У той же час, інших доводів неможливості вчасного подання відзиву в установлений судом строк, з урахуванням п. 3 Прикінцевих положень КАС України, відповідач не наводить, з огляду на що, у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 120, 121, п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку на подання відзиву відмовити.

2. Роз`яснити, що перебіг процесуальних строків, встановлених судом під час дії запровадженого Кабінетом Міністрів України карантину обчислюється із урахуванням п. 3 Прикінцевих положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко