Ухвала суду № 89350808, 18.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 травня 2020 року м. Київ № 640/24059/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудгруп"

до Державної фіскальної служби України

про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбудгруп" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- скасувати рішення від 24 квітня 2018 року № 663187/37244560 про відмову в реєстрації податкової накладної від 10 квітня 2018 року № 25;

- скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України з розгляду скарг від 07 травня 2018 року № 3851/37244560/2;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 10 квітня 2018 року № 25.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Залучено до участі у справі Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві у статусі відповідача - 2. Зобов`язано відповідачів подати до суду протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України; докази отримання позивачем рішення комісії Державної фіскальної служби України з розгляду скарг від 07 травня 2018 року № 3851/37244560/2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2020 року зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбудгруп" надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчену копію квитанції про отримання рішення комісії Державної фіскальної служби України з розгляду скарг від 07 травня 2018 року № 3851/37244560/2 та Державну фіскальну службу України надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали докази направлення позивачу рішення комісії Державної фіскальної служби України з розгляду скарг від 07 травня 2018 року № 3851/37244560/2.

Вказану ухвалу відповідач отримав - 06 березня 2020 року, від позивача на адресу суду повернувся конверт.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частинами третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Також, частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного суду України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Пунктом 5 частини першої статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України, заходами процесуального примусу є штраф.

Керуючись статтями 77, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Київбудгруп" надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали:

- належним чином засвідчену копію квитанції про отримання рішення комісії Державної фіскальної служби України з розгляду скарг від 07 травня 2018 року № 3851/37244560/2;

- у разі неможливості подання вказаних документів, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

2. Повторно зобов`язати Державну фіскальну службу України надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали:

- докази направлення позивачу рішення комісії Державної фіскальної служби України з розгляду скарг від 07 травня 2018 року № 3851/37244560/2;

- у разі неможливості подання вказаних документів, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

3. Попередити позивача та відповідача, що за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Копію ухвалу направити сторонам

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарження в порядку встановленому статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя В.В. Аверкова