Ухвала суду № 89350411, 20.05.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2020 року м. Рівне №817/730/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши питання про призначення до розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області доПублічного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2020 до суду від Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду у справі № 817/730/17, оскільки майновий стан товариства істотно ускладнює виконання рішення суду по стягненню витрат на виплату пенсій.

Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про розстрочення виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 241, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 817/730/17 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 26.05.2020 на 09год. 30 хв.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.