Ухвала суду № 89350390, 20.05.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 травня 2020 року м. РівнеСправа №460/1311/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом:

Головне управління ДПС у Рівненській області доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки в сумі 28641,44 грн.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/3140/20.

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначений податковий борг є неузгодженим, оскільки рішення податкового органу, на підставі яких виник такий борг є предметом оскарження в судовому порядку у адміністративній справі №460/3140/20.

При вирішенні заявленого клопотання, суд встановив та врахував таке.

Зі змісту позовної заяви, предметом даного позову є стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по сплаті податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки в сумі 28641,44 грн, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 23.04.2018 №49660-5102-1717 та № 49661-5102-1717, від 14.03.2019 № 3570-5113-1717 та № 3571-5113-1717.

Як встановлено судом, у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №460/3140/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.04.2018 №49660-5102-1717 та № 49661-5102-1717, від 14.03.2019 № 3570-5113-1717 та № 3571-5113-1717.

Таким чином, рішенням суду у справі №460/3140/20 будуть встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення судового спору в адміністративній справі №460/1311/20 і не можуть бути встановлені судом самостійно при розгляді цієї справи.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення справи №460/3140/20, оскільки рішенням суду в останній будуть встановлені обставини, що впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.236 КАС України).

Керуючись статтями 166-167, 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі №460/1311/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/3140/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Дорошенко Н.О.