Ухвала суду № 89349980, 20.05.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1.380.2019.003895

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

20 травня 2020 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №1.380.2019.003932 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень Львівської митниці ДФС/

Встановив

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень Львівської митниці ДФС.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року у справі № 1.380.2019.003895 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості № UA209000/2019/000213/2 від 12.04.2019. Визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209190/2019/00573 від 12.04.2019. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3842 грн.

27.03.2020 до Восьмого апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.05.2020 заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задоволено вказавши : «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Галицької митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ - 43348711) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3842 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні).

04.02.2020 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 1.380.2019.003895.

12.05.2020 представник позивача звернувся до суду із заявою Вх.№ 23659 про виправлення описки у виконавчому документі, а саме вірно зазначити боржником Галицьку митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ - 43348711).

Заява мотивована тим, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.05.2020 виправлено описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 у справі 1.380.2019.003895, а саме вірно вказано "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Галицької митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ - 43348711) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3842 грн".

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені належним чином. На підставі ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України справа розглядається в письмовому провадженні.

Суд дослідив заяву про виправлення помилки виконавчого документа та матеріали справи та дійшов наступних висновків.

Згідно вимог частини 1, 3 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Загальні вимоги до виконавчого документа встановлені статтею четвертою Закону №1404-VIII, у якому згідно з пунктом 4 частини 1 у виконавчому документі, окрім іншого, зазначається найменування боржника.

В ході розгляду заяви щодо виправлення описки у виконавчому документі суд встановив, що при оформленні виконавчого листа №1.380.2019.003895 допущено помилку, що полягала у невірному зазначенні найменування боржника в особі Львівської митниці ДФС, натомість вірним є найменування - Галицька митниця Держмитслужби.

Відтак, в даному виконавчому листі помилково зазначено боржника, який не відповідає відомостям про боржника, який зазначений в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.05.2020.

Частиною першою статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі Львівського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 у справі №1.380.2019.003895 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 204, 243, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №1.380.2019.003895 від 27.02.2020, зазначивши правильно боржника, а саме: «Галицька митниця Держмитслужби (код ЄДРПОУ - 43348711)» замість неправильного : «Львівська митниця ДФС (код ЄДРПОУ - 39420875)»

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складений 20.05.2020.

Суддя Коморний О.І.