
Справа № 815/1944/15
УХВАЛА
21 травня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №815/1944/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси до Державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2015р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси до Державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Молнія" (код ЄДРПОУ 14309623, 65005, м. Одеса, вул.Прохорівська, 45) заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам у розмірі 1622(одна тисяча шістсот двадцять дві)грн. 28 коп., на користь Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси на р/р № НОМЕР_1 в Одеському Облуправлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 328845.
05.08.2015 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист №815/1944/15.
13.05.2020 року за вх.№18610/20 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про заміну сторони на правонаступника. В обґрунтування вказаної заяви представник зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України" було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.
Відповідно до Додатку 1 до вказаної постанови КМУ управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси реорганізовані шляхом злиття в Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
В свою чергу, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду» Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
На виконання вищевказаної Постанови Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі 10.09.2019 року припинило свою діяльність.
Отже Головне управління є правонаступником об`єднаного управління, у зв`язку із чим вказане клопотання і заявляється.
Для розгляду вказаного клопотання було призначено судове засідання на 21.05.2020 року, однак сторони до суду не з`явились, сповіщались належним чином та своєчасно. 15.05.2020 року за вх.№ЕП/7019/20 від представника Головного управління надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України "Про виконавче провадження", згідно ч. 5 ст. 15 якого у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч.4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України" було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.
Відповідно до Додатку 1 до вказаної постанови КМУ управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області та управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси реорганізовані шляхом злиття в Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду» Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Дані про проведення приєднання відображені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ідентифікаційний код - 41249156, стан суб`єкта: припинено, дата запису: 10.09.2019; номер запису: 15561120004061959.
З огляду на викладене, Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси вибуло з виконавчого провадження у зв`язку з передачею прав стягувача Малиновському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі, а потім Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, що є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 05 серпня 2015 року по справі №815/1944/15 - Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012).
Керуючись ст.ст. 205, 241-243, 248, 256, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України Одеській області задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 05 серпня 2015 року по справі №815/1944/15 - Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012).
Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до положень ст.ст. 295, 297 КАС України (з урахуванням положень п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України).
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 89349836, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1944/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: