Ухвала суду № 89349767, 20.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3760/20

УХВАЛА

20 травня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А2238 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 04 травня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини А2238, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії військової частини А2238 щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 03.12.2015 року по 28.09.2018 року включно.

2. Стягнути з військової частини А2238 на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 03.12.2015 року по 28.09.2018 року включно в сумі 115433,67 грн. з урахуванням відрахувань.

Ухвалою від 06 травня 2020 року судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України даний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали. Роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви з позовними вимогами, приведеними у відповідність до с.5 КАС України та доказів на підтвердження зазначених у позові обставин (з копією відповідачу).

15 травня 2020 року за вх.№18910/20 до Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява із додатками, у якій позивач просить суд другу вимогу викласти в наступній редакції: «Стягнути з військової частини А2238 на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 03.12.2015 року по 28.09.2018 року включно з урахуванням січня 2008 року та березня 2018 року як базових місяців в сумі 115433,67 грн. з урахуванням відрахувань».

Суд зазначає, що позивачем не у повному обсязі усунено недоліки позовної заяви.

Так, в ухвалі суду від 06 травня 2020 року зазначено, що в позовній заяві позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 03.12.2015 року по 28.09.2018 року включно.

При цьому суд зазначив, що «ненарахування та невиплата» по суті являє собою бездіяльність особи.

Таким чином, позивачу необхідно привести позовні вимоги у відповідність до приписів ст.5 КАС України, надавши до суду позовну заяву із уточненими позовними вимогами.

При цьому, позивачу було зазначено спосіб усунення недоліків шляхом надання до суду уточненої позовної заяви (з копією для відповідача), однак такої до суду надано не було.

Суд зазначає, що на етапі відкриття провадження по справі належним способом уточнення та зміни позовних вимог є подання позовної заяви.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, застосовуючи аналогію закону згідно ст.7 КАС України суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, повинні бути усунені, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви (з копією сторонам).

Керуючись ст.ст.2, 160, 161, 169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А2238 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали (з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року №540-ІХ).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко