Ухвала суду № 89349689, 20.05.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ

20 травня 2020 року Справа № 280/1956/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року в адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

до Офісу великих платників податків ДПС

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 25.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.04.2020.

Ухвалою суду від 21.04.2020 було відкладено підготовче засідання на 18.06.2020.

Судом встановлено, що в ухвалі від 21 квітня 2020 року про відкладення підготовчого засідання допущено помилку, а саме: в вступній частині зазначеної ухвали зазначено помилково другого відповідача - Головне Управління Державної Казначейської служби України у місті Києві .

Згідно позовної заяви Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", яка надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 20.03.2020 за вх. №13144 вимоги заявлені позивачем щодо рішення субєкта владних повноважень Офісу великих платників податків ДПС тому, і, відповідачем відповідно у справі визначено тільки Офіс великих платників податків ДПС.

Відповідно вимогст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду про відкладення підготовчого засідання від 21.04.2020, виключивши з вступної частини зазначеної ухвали суду другого відповідача - Головне Управління Державної Казначейської служби України у місті Києві.

Питання щодо виправлення помилки вирішувалось в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року про відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, виключивши з вступної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року про відкладення підготовчого засідання другого відповідача - Головне Управління Державної Казначейської служби України у місті Києві.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Сіпака