
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/2180/20
У Х В А Л А
з питань поновлення та продовження процесуальних строків
20 травня 2020 року м. Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Ген. Григоренка, 3) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо не розгляду заяви позивача від 03.02.2020 року та неповідомлення про прийняте рішення за наслідком розгляду заяви, необґрунтованого віднесення запитуваної інформації до інформації з обмеженим доступом та ненадання інформації на запит позивача від 26.02.2020 року;
- зобов`язати відповідача невідкладно розглянути у відповідності до вимог Законів України «Про Дисциплінарний статут Національної поліції України», «Про інформацію», «Про звернення громадян» заяву від 03.02.2020 року та журналістський запит від 26.02.2020 року;
- зобов`язати відповідача повідомити про наслідки розгляду звернення щодо призначення службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни слідчим Кам`янка-Бузького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області по запиту - надати запитувану інформацію про особу слідчого Кам`янка-Бузького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області, що вчинив порушення вимог ст. 214 КПК України - не вніс відомості, викладені у заяві від 12.06.2019 року до ЄРСР; повідомити номер наказу та дату призначення службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни слідчим Кам`янка-Бузького ВП; у випадку не призначення службового розслідування за вказаним фактом, повідомити причини порушення вимог Закону України «Про Дисциплінарний статут Національної поліції України» та наказу МВС № 893 від 07.11.2018 року, яким затверджено Порядок проведення службових розслідувань у Національній поліції України;
- судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 08 квітня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву та докази, якщо такі є у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Станом на 20.05.2020 відзиву від відповідача не надходило.
Суд розглянув питання про продовження строку на подання відзиву у зв`язку з тим, що строки встановлені КАС України продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), в тому числі щодо подання відзиву та зазначає наступне.
Частиною 2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до відповідно до розділу VI "Прикінцеві положення" Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 02.04.2020 № 540- ІХ доповнити пунктом 3 такого змісту:
"3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (з урахуванням постанови № 239 від 25.03.2020), відповідно до якої установлено з 12 березня до 22 травня 2020 року на усій території України карантин.
Таким чином, строк дії карантину визначений до 22 травня 2020 року, а тому наявні підстави для продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.
Отже, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву на 5 днів з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України.
Керуючись статтями 121, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в:
Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на 5 днів з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Карп`як Оксана Орестівна
Судове рішення № 89349672, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/2180/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: