
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
21 травня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1059/20
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Басової Н.М.
при секретарі судового засідання: Бутенко К.В.
без участі представників сторін,
розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо призначення до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 відкрито провадження у справі № 360/1059/20 та призначено справу до слухання у підготовчому засіданні (а.с.38-39).
Представники сторін в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгялд справи за їх відсутності (а.с.47,94,95,96).
Відповідно до частин 1-3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи.
З врахуванням приписів ст.ст.180, 181, 183 КАС України суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Басовою Н.М.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
СуддяН.М. Басова
Судове рішення № 89349554, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1059/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: