Ухвала суду № 89349412, 20.05.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

20 травня 2020 року Справа № 320/2004/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки (помилки) у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "Укрінтеравтосервіс" з позовом до Управління Держпраці у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 06.03.2019 №КР0541/387/НП/АВ/СП-ФС, винесену заступником начальника Управління Держпраці у Кіровоградській області Харченко Оксаною Вадимівною.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року позов задоволено в повному обсязі.

05.05.2020 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про виправлення помилки у виконавчому документі допущеної при її оформлені, а саме слова «Головне управління Держпраці у Кіровоградській області» замінити на слова «Управління Держпраці у Кіровоградській області».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2020 призначено судове засідання для розгляду поданої заяви.

У зв`язку з неприбуттям сторін, належним чином повідомлених, суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглянувши дану заяву по суті, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Дослідивши виконавчий лист №320/2004/19, судом встановлено, що при його виготовленні дійсно допущено помилку, яка полягає у неправильному зазначенні назви органу - «Головне управління Держпраці у Кіровоградській області» натомість правильним буде - «Управління Держпраці у Кіровоградській області».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі №320/2004/19, та внести в нього відповідні виправлення.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення помилку у виконавчому документі, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №320/2004/19, шляхом внесення наступних виправлень: назву органу (відповідача) - «Головне управління Держпраці у Кіровоградській області» замінити на «Управління Держпраці у Кіровоградській області».

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.