
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 травня 2020 року Справа № 160/5281/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 21910427) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
15.05.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка полягає: у невнесенні змін у «Висновок про призначення пенсії за вислугою років згідно до Закону СРСР "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців" від 28.04.1990 р. ОСОБА_1 , який оформлений пенсійним відділом УВС Дніпропетровської області, затверджений 08.06.1993 р. чальником фінансового управління УВС В . І. Мешко, зазначивши в ньому посаду на час звільнення "заступник начальника управління - начальник відділу по розслідуванню злочинів, скоєних організованими групами слідчого управління УВС області", на підставі заяви та наданих додаткових документів; у невиконанні перерахунку пенсії на підставі додатково наданих документів і "Довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), виданої ОСОБА_1 на підставі ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанов КМУ від 21.02.2018 р. № 103 та від 11.11.2015 р. № 988, наданої Департаментом персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства Внутрішніх справ України;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України оформити Розпорядження про внесення змін до "Висновку про призначення пенсії за вислугою років згідно до Закону СРСР "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців" від 28.04.1990 р. ОСОБА_1 , оформленому пенсійним відділом УВС Дніпропетровської області, затвердженому 08.06.1993 р. начальником фінансового управління УВС В. І. Мешко, зазначивши в ньому посаду на час звільнення «заступник начальника управління - начальник відділу по розслідуванню злочинів, скоєних організованими групами слідчого управління УВС області;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виконати перерахунок пенсії відповідно до внесених змін до «Висновку про призначення пенсії за вислугою років згідно до Закону СРСР «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців» від 28.04.1990 р. і наданої Департаментом персоналу, організації освітньої, та наукової діяльності МВС України «Довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), виданої ОСОБА_1 про те, що відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов КМУ від 21.02.2018 р. № 103 та від 11.11.2015 р. № 988 розмір грошового забезпечення за нормами, чинними за січень 2016 р., за прирівняною посадою поліцейського заступник начальника управління Апарату головних управлінь Національної поліції до посади на день звільнення із служби заступник начальника управління - начальник відділу по розслідуванню злочинів, скоєних організованими групами, слідчого управління УВС Дніпропетровської області, встановивши при перерахунку наступний розмір грошового забезпечення : Посадовий оклад - 3 400,00 грн; Оклад за спеціальним званням підполковник поліції- 2 200, 00 грн. Надбавка за стаж служби (відсотків) 50% - 2 800,00 грн. Премія (відсотків) - 11,84 - 994,56 грн. Усього 9 394, 56 грн.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розрахувати та сплатити мені різницю між розміром грошового забезпечення, який належало сплачувати за посадою заступник начальника управління - начальник відділу по розслідуванню злочинів, скоєних організованими групами, слідчого управління УВС Дніпропетровської області та фактично виплаченими сумами, за весь період з 01.01.2016 року по час здійсненні перерахунку.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/3212/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).
Призначити справу до розгляду з 19.06.2020 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4 Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А.Ю.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином завірені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Звернути увагу сторін, що встановлені даною ухвалою строки вчинення процесуальних дій обмежені до 19.06.2020 року.
Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Інформацію щодо адміністративної справи № 160/5281/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 КАС України.
Суддя А. Ю. Рищенко
Судове рішення № 89348812, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/5281/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: