
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 квітня 2020 року Справа №160/12584/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши заяву Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» про повернення судового збору у справі № 160/12584/19 за адміністративним позовом Первинної професійної спілки Правозахисники країни до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, -
ВСТАНОВИВ:
Первинна професійна спілка Правозахисники країни звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо ненадання в п`ятиденний термін, що передбачений ч.1 ст. 28 Закону України Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності, запитуваної інформації відповідно до запиту Первинної професійної спілки Правозахисники країни від 01.08.2019 року за вих. №719.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2020р. у справі №160/12584/19 адміністративний позов Первинної професійної спілки Правозахисники країни до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною повернуто позивачеві.
Позивачем подано заяву про повернення судового збору (від 16.04.2020р. вх..№24290/20) у розмірі 1921,00 грн., сплаченого на підставі квитанції від 21.01.2020р. №0.0.1594905784.1.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частині 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позивачу в порядку п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернуто адміністративний позов у справі №160/12584/19, суд вважає, що заява Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» про повернення судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» про повернення судового збору у справі № 160/12584/19 за адміністративним позовом Первинної професійної спілки Правозахисники країни до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Первинній професійній спілці «Правозахисники країни» (вул.Сурська, б.96, с. Новоолександрівка, 52070, ЄДРПОУ 39245807) судовий збір у розмірі 1921,00 грн.(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), сплаченого на підставі квитанції від 24.01.2020р. № 0.0.1594905784.1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 89348748, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/12584/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: