Ухвала суду № 89348249, 20.05.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" травня 2020 р.

м. Черкаси справа № 925/493/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши заяву боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс груп" про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М. в порядку наказного провадження за заявою Фізичної особи-підприємця Грабарчук Юрія Богдановича видав судовий наказ у справі №925/493/20 про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс груп" на користь заявника: 40 000 грн. 00 коп. боргу на підставі договору про перевезення вантажів № 181 від 19 вересня 2019 р. та 210 грн. 20 коп. витрат на сплату судового збору.

18.05.2020 до суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.

Судовий наказ отриманий боржником 30 квітня 2020 року. Строк подання заяви про скасування судового наказу до 15 травня 2020 року.

Заява про скасування судового наказу подана до поштового відділення І 15 травня 2020 року, судом зазначена заява отримана 18 травня 2020 р., тобто в межах строку визначеного на її подачу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 18.05.2020 для розгляду заяви боржника визначено суддю Довганя К.І.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на зазначені обставини частково відповідність дійсності, оскільки стягувач замовчує той факт, що вказаним договором перевезення передбачено, що Експедитор (Боржник) розраховується з Перевізником коштами Замовника (власника вантажу).

Заявник вказував, що станом на час звернення стягувача до суду із заявою про видачу судового наказу, Замовник (власник вантажу) із Експедитором в повній мірі не розрахувався, і тому, на думку заявника, відсутні підстави для оплати перевезення. І оскільки боржником умови Договору не порушені, то ці обставини дають підстави вважати про наявність спору між Сторонами, що унеможливлює видачу судового наказу.

Стаття 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, і встановлює форму та зміст такої заяви.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника про скасування судового наказу від 02.04.2020 у справі №925/493/20 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, тому підстави для її повернення заявнику відсутні.

За таких обставин судовий наказ від 28.04.2020 у справі №925/493/20 підлягає скасуванню.

Роз`яснити стягувачу, що згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 28.04.2020, виданий Господарським судом Черкаської області у справі № 925/493/20 за заявою Фізичної особи-підприємця Грабарчук Юрія Богдановича.

Роз`яснити стягувачу, що він за наявності законних підстав має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І.Довгань