
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" травня 2020 р. Справа № 924/377/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК-СВ" м. Хмельницький
про стягнення 13550,23грн. пені
Представники сторін:
позивач: не з`явився
відповідач: не з`явився
в с т а н о в и в:
04.03.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК-СВ" (адреса, зазначена позивачем: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.1/парковий бульвар, буд.2, офіс 36) про стягнення 13550,23грн. пені.
05.03.2020 господарський суд Запорізької області ( суддя Левкут В.В.) ухвалою у справі № 908/604/20 позовні матеріали вих.№ 01/2264 від 21.01.2020 приватного акціонерного товариства „Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Київ про стягнення 13550,23грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК-СВ" передав за територіальною підсудністю до господарського суду Хмельницької області.
01.04.2020 матеріали позовної заяви вих.№ 01/2264 від 21.01.2020 приватного акціонерного товариства „Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Київ про стягнення 13550,23грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК-СВ" надійшли до господарського суду Хмельницької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2020 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.04.2020 р. відкрито провадження у справі №924/377/20, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань по своєчасному вивезенню металобрухту згідно умов Договору від 21.12.2018 №09/3250-18.
19.05.2020 на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК-СВ", в якій відповідач повідомляє про сплату 13550,23 грн. пені, просить провадження у справі закрити.
21.05.20 на адресу суду надійшла заява від позивача приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про закриття провадження у справі, у зв`язку із сплатою відповідачем 13550,23 грн. пені, що підтверджується платіжним дорученням №493 від 19.05.2020 року.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.05.2020р. товариством з обмеженою відповідальністю „РОЗВИТОК-СВ” було сплачено на користь приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 13550,23 грн. пені, що підтверджується платіжним дорученням №493 від 19.05.2020р.
Враховуючи, що відповідачем після відкриття провадження у справі сплачено суму заборгованості, яка заявлена до стягнення, в даному випадку предмет спору припинив існування.
За таких обставин, провадження у справі №924/377/20 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК.
Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі №924/377/20 закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 21.05.2020р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук.3 прим.:
1 – до справи;
2 –позивачу – Приватному акціонерному товариству „Національна енергетична компанія „Укренерго” 01032, м. Київ, вул. Симони Петлюри,25);
3- відповідачу-товариство з обмеженою відповідальністю „РОЗВИТОК-СВ” (29007, м.Хмельницький, вул. Проскурівська буд. 74).
Всім рек. з повід.
Судове рішення № 89348208, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/377/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: