
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.2020 р. cправа № 914/924/20
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи
за позовом:Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ;до відповідача:Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго», м.Стебник, Львівська область;про:стягнення 265 331,77 грн.
Представники сторін:
від позивача: Орел С. С. – адвокат;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго», м. Стебник, Львівська область про стягнення 265 331,77 грн.
Ухвалою суду від 22.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.05.2020.
Представник позивача прийняв участь в підготовчому засіданні 18.05.2020 в режимі відеоконференції та надав суду усні пояснення щодо предмета спору. Заявив усне клопотання про участь в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 18.05.2020 не забезпечив. На електронну адресу суду 15.05.2020 надійшло клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, після зняття обмежень внаслідок карантинних заходів у м. Львові або участь в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 17820/20 від 15.05.2020).
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Суд враховує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 211 карантин на території України встановлено до 22.05.2020 року.
Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для призначення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Однак, суд звертає увагу сторін на те, що у випадку прийняття Кабінетом міністрів України рішення про продовження дії карантинних обмежень, сторони не позбавлені права на звернення із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до вимог ст. 197 ГПК України.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вирішив його задовольнити.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи неявку представника відповідача та поважність причин його відсутності, суд вирішив відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Відкласти підготовче засідання на 15.06.2020 р. о 10:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань, 2-й поверх.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання не обов`язкова.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу сторін на те, що у випадку прийняття Кабінетом міністрів України рішення про продовження дії карантинних обмежень, сторони не позбавлені права на звернення із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до вимог ст. 197 ГПК України.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 89348198, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/924/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: