Ухвала суду № 89347522, 20.05.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.05.2020 Справа № 905/947/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТА Груп» (юридична адреса: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, провулок Широкий, будинок 7; адреса для листування: 61000, місто Харків, вулиця Державінська, будинок 2, офіс 39; код ЄДРПОУ 39360937)

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (85001, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Київська, будинок 1; код ЄДРПОУ 00176472)

про стягнення 56 529,85 гривень, -

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОТА Груп» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення 56 529,85 гривень, з яких: 52 896,00 гривень заборгованість, 2 644,80 гривень пені, 726,05 гривень 3% річних, 263 гривень інфляційних втрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №1751-ЦД від 01.02.2018 в частині повної та своєчасної оплати поставленої продукції, внаслідок чого за останнім утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню, а також позивачем нараховано пеню, 3% річних, інфляційні втрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд прийшов до висновку , що позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме – це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Згідно з частиною 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 247 ГПК України).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки справа не є складною, а ціна позову не перевищує та розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/947/20.

2. Справу №905/947/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання призначити на 04.06.2020 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната №316.

4. Позивачу у строк до 04.06.2020 надати суду:

- пояснення щодо поставки продукції за видатковою накладною №175 від 22.10.2019 в обсязі більшому ніж передбачено у Специфікації від 01.02.2018 до договору поставки №1751-ЦД від 01.02.2018;

- належним чином засвідчену копію довіреності №402 від 21.10.2019, видану на ім`я Димарьової І.М. (особи, яка здійснювала приймання продукції за видатковою накладною №175 від 22.10.2019).

5. Встановити відповідачу строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу. Докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченням.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 20.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова