Ухвала суду № 89347386, 20.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/5045/20Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Дюна-Інтерком" про продовження процесуального строку у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд"

до Приватного підприємства "Дюна-Інтерком"

про стягнення 73710,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Дюна-Інтерком" про стягнення 73710,85 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу від 29.05.2015 № Д838/05.

Ухвалою суду від 16.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено, зокрема, відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

08.05.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов, обґрунтоване тим, що відповідач не отримував позовну заяву із додатками. Посилаючись на пункт 4 розділу Х ГПК України, відповідач просив продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позов на строк дії карантину.

Здійснивши перевірку статусу направленого позивачем відправлення № 0744200705288 (позовна заява із додатками), суд встановив, що за даними веб-сайту АТ «Укрпошта» вказане поштове відправлення вручено відповідачу особисто 24.04.2020 за адресою: 03057, м. Київ.

Одночасно, постановою Кабiнету Міністрів України вiд 11.03.2020 № 211 "Про запобiгання поширенню на території України кopoнaвірусу COVID-19" (із змінами) на всій території України з 12.03.2020 до 22.05.2020 встановлено карантин.

Відповідно до пункту 4 розділу Х ГПК України строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позов до 05.06.2020 року.

Керуючись статтями 119, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Дюна-Інтерком" про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Приватному підприємству "Дюна-Інтерком" строк для подання відзиву на позов до 05.06.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата повного тексту ухвали: 20.05.2020.

Суддя К.В. Полякова