Ухвала суду № 89346296, 20.05.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1153/20

провадження №: 2-а/398/60/20

УХВАЛА

Іменем України

"20" травня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Овчаренка Романа Михайловича, Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття справи, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови поліцейського СРПП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Овчаренка Романа Михайловича серії БАА №303070 від 13 квітня 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закритття справи.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.04.2020 року відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та залучений Олександрійський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградської області як другий відповідач .

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.05.2020 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано сплатити судовий збір в сумі 420,40 грн.

20.05.2020 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, зазначив, що наслідки передбачені КАС йому зрозумілі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки подання такої заяви є правом позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.240, ст.248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Овчаренка Романа Михайловича, Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття справи -залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до п.3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, ст. 295 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Коліуш Г.В.