Рішення № 8934575, 06.08.2008, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 2-570/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2008 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Уханьовій І.С.

при секретарі - Радченко І.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Харківської міжрайонної природоохоронної прокуратури , в інтересах головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області та Старосалтівської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міжрайонна природоохоронна прокуратура звернулася до суду з позовом в інтересах головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківської області та Старосалтівської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди у сумі 931,60грн., посилаючись на те, що 08.09.2007 року відповідачі знаходилися на Печеніжському водосховищі, розташованому на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області та здійснили грубе порушення правил рибальства, яке виразилось у незаконному вилові риби з човна, а саме сом - 1 шт., судак 6 шт., лящ 18 шт., карась 9 шт., короп 1 шт., окунь 2 шт., загальною вагою 14 кг, чим спричинили шкоду у розмірі 931 грн.60 коп., яку на цей час в добровільному порядку не сплатили., тому представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно цю спричинену шкоду , а також судові витрати на користь держави.

Відповідачі по справі в попередньому судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, і не заперечували проти його задоволення .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у жовтні 2007 року були притягнуті до адміністративної відповідальності за незаконну ловлю риби , загальною вагою 14 кг, чим спричинили шкоду у розмірі 931 грн.60 коп. .(л.с.7-13).

У відповідності до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.ст.47, 68,69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" заподіяна державі шкода внаслідок порушення природоохоронного законодавства , відшкодовується у повному обсязі і стягуються до місцевого бюджету.

Таким чином, визнання відповідачами пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати, пов"язані зі сплатою за інформаційно -технічне забезпечення та судового збору, якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення , звільнено від сплати .

Керуючись ст. 1160 ЦК України, ст. ст. 88; 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Словаків, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 6 кв. 160 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 17, Вовчанського району Харківської області)на користь Старосалтівської селищної ради Вовчанського районну Харківської області (р/р 3311233100160 ,банк ГУДКУ у Харківській області, ВДК у Вовчанському районі МФО 851011, код 24134283 для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100'Трошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" спричинену матеріальну шкоду у сумі 931грн.60 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 CO. та ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору на користь держави у сумі 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..

Рішення може б)ти оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.