Рішення № 8934515, 17.07.2008, Вовчанський районний суд Харківської області

2 - 535 - 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді УХАНЬОВІЙ І.С., при секретарі - РАДЧЕНКО І.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання ,

встановив:

8 липня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до закінчення її навчання , а саме до 5 липня 2009 року , посилаючись на те, що між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого в них народилася донька ОСОБА_3, яка на цей час продовжує навчання . Відповідач матеріальної допомоги на утримання її не надає .

Відповідач -ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки .

Виходячи з наведеного, суд вважає ,що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно вимог ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину , що продовжує навчання і потребують матеріальної допомоги , а в разі ухилення від цього обов'язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч.3 ст.199 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку.

Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали однією сім'єю і мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 / л.с. 2,3,9-10/. Згідно довідок Вовчанської міської ради Харківської області, повнолітня ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні матері - ОСОБА_1, та навчається у Харківському кооперативному торгово-економічному коледжі з 1.09.2007 року по 5.0.2009 роки. / л.с.4-7/.

Оскільки відповідач фактично визнав обставини ухилення від обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини, тому згідно вимог ст.199 Сімейного кодексу України з ОСОБА_2 натежить стягнути на користь ОСОБА_1. аліменти на утримання доньки в розмірі 1\4 частини його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду - 8.07. 2008 року і до 5.07.2009року .

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір витрати в розмірі 51 грн. в дохід держави та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи оскільки позивач за законом звільняється від їх сплати.

Суд, керуючись ст.ст. 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214 - 214, 218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився 22.07.1963 р. в х.Синельникове Вовчанського району Харківської області і проживає в смт.Ст.Салтів вул..Маяковського 8 , Вовчанського району Харківської області на користь ОСОБА_1 , проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\4 частини його заробітку/доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 8 липня 2008р. і до 5 липня 2009 року .

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7-50 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (р\р 35225007000164, код ЗКПО 26281249 Територіальне управління державної судової адміністрації Харківської області, МФО 851011 УДК в Харківській області)

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.