Ухвала суду № 89344455, 20.05.2020, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2080/18

Провадження №2/718/671/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"20" травня 2020 р. Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Нерушка Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача – ОСОБА_2 , ОСОБА_3

провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Державного підприємства «Сетам», відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту реалізації предмету іпотеки, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з даним позовом та просила визнати недійсними електронні торги, проведені 07.05.2018р., за результатами яких продано ОСОБА_5 будівлю двохповерхового готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,06га, кадастровий номер 7322555400:02:002:0508, та визнати недійсними складені за наслідками проведення електронних торгів Протокол № 331187 від 07.05.2018р. та Акт № 53635634/3 від 24.05.2018р. державного виконавця про реалізацію предмету іпотеки; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів на номером 1087 від 12.07.2018р.

Підставою пред`явленого позову є допущені при визначенні вартості та оцінки майна порушення вимог чинного законодавства.

Ухвалою Кіцманського районного суду від 14.11.2018р, залишеною без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 09.01.2019р., у даній справі призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецького відділення ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

30.04.2020р. до суду надійшов Висновок експерта за № СЕ-6604-1-1065.19.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку із проведенням призначеної судом експертизи, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Поновити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Державного підприємства «Сетам», відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту реалізації предмету іпотеки, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І.Нерушка