Ухвала суду № 89343819, 20.05.2020, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.05.2020
Номер справи
622/1160/19
Номер документу
89343819
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1160/19

2/622/42/20

УХВАЛА

іменем України

20.05.20

Золочівський районний суд Харківської області Квітка О.О. в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі – Дмитренко А.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Кійко Наталя Григорівна, Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання заповіту недійним,

встановив:

До Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Кійко Наталя Григорівна, Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання заповіту недійним.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 09.10.2019 по справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання по справі на 11 год. 00 хв. 05 листопада 2019 року.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що при укладенні спірного заповіту – 15.04.2020 волевиявлення батька позивача – ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було вільним і не відповідало його волі у зв`язку з тим, що на момент його укладення він не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти призначення експертизи не заперечувала.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи (п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України).

Таким чином, заслухавши позиції сторін, аналізуючи матеріали справи та враховуючи, що для вирішення питання про визнання заповіту недійсним потрібно з`ясувати психічний стан померлого ОСОБА_5 у конкретний відрізок часу, тобто на момент складання заповіту від 15.04.2019, а вирішення цього питання потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити посмертну судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинити на час її проведення.

Керуючись ст.ст.103-105, 252 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у цивільній справі № 622/1160/19 (провадження № 2/622/42/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Кійко Наталя Григорівна, Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання заповіту недійнимпосмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської міської психіатричної лікарні № 3 м. Харкова.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи хворів ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тяжкі захворювання, в тому числі хронічні, стійкі психічні розлади протягом березня – квітня 2019 року?

-чи міг ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням дії фармакологічних препаратів, які йому були призначені під час лікування, усвідомлювати, і в якій мірі, фактичний зміст власних дій та керувати ними в день складання заповіту 15.04.2019?

-чи здатний був ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням встановлених під час проведення судово-медичної експертизи трупа померлого від раку легенів, усвідомлювати, і в якій мірі, фактичний зміст власних дій та керувати ними в день складання заповіту, а саме: о 15 год. 50 хв. 15.04.2019?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати документи - цивільну справу № 622/1160/19 (провадження № 2/622/42/20.

Провадження у цивільній справі № 622/1160/19 (провадження № 2/622/42/20зупинити на час проведення експертизи.

Суддя О. О.Квітка

Часті запитання

Який тип судового документу № 89343819 ?

Документ № 89343819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89343819 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89343819 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89343819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89343819, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 89343819, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89343819 відноситься до справи № 622/1160/19

Це рішення відноситься до справи № 622/1160/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89343817
Наступний документ : 89368071