Ухвала суду № 89342463, 19.05.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 668/5010/15-ц

н/п 6/766/203/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20.05.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК" Максимум" в особі директора Чорного М.В. про видачу дублікату виконавчого листа, сторони виконавчого провадження : боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит",

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК" Максимум" 22.03.2019р. звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Просить видати дублікат виконавчого листа № 668/5010/15 виданий Суворовським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості на користь ТОВ "ФК" Максимум" в розмірі 6839,06грн , судових витрат в сумі 243,60 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020 року у зв`язку із відстороненням від посади судді ОСОБА_2 матеріали заяви № 668/5010/15 надійшли до провадження судді Войцеховської Я.В.

20.05.2020р. з канцелярії суду надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС щодо місця реєстрації боржника.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі заяви становить 57,63 гривень.

Заявником не надано до заяви доказу, що підтверджує сплату судового збору у визначеномуп.17.4 Перехідних положень ЦПК України та ЗУ "Про судовий збір" порядку та розмірі.

У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, зміст заяви про видачу дубліката виконавчого листа не містить виклад обставин і зазначення доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа і що заява про видачу дубліката виконавчого листа подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Інакше , заява про видачу дубліката виконавчого листа подана після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання повинна містити клопотання про поновлення такого строку.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Доведення втрати виконавчого документа і факту подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання це не право, а обов`язок заявника.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень, ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК" Максимум" в особі директора Чорного М.В. про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику або його представнику ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська